top of page

Vergi Uzlaşma ve Af Seçenekleri

  • Yazarın fotoğrafı: Bulut Ozan Irmak
    Bulut Ozan Irmak
  • 14 Kas 2025
  • 2 dakikada okunur

1. Giriş

Vergi uyuşmazlıklarının çözümünde dava yoluna başvurmadan önce mükellef ile vergi idaresi arasında anlaşma sağlanmasını amaçlayan uzlaşma müessesesi, Türk vergi sisteminin önemli bir kurumudur.Buna ek olarak, zaman zaman çıkarılan vergi afları veya yapılandırma kanunları da mükelleflerin borçlarını daha kolay ödeyebilmesi, idare ile uyuşmazlıkların sonlandırılması amacı taşır.

Bu yazıda, vergi uzlaşması ve af uygulamaları hem hukuki dayanakları hem de uygulamadaki sorunlar açısından incelenecektir.

2. Hukuki Dayanaklar

  • 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK):

    • Madde 376: Cezalarda indirim.

    • Madde 379: Tarhiyat öncesi uzlaşma.

    • Madde 380: Tarhiyat sonrası uzlaşma.

  • 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun (AATUHK):

    • Kamu alacaklarının tahsiline ilişkin düzenlemeler.

  • Vergi Affı / Yapılandırma Kanunları:

    • 6111, 7143, 7326 ve 7440 sayılı kanunlar örnek olarak gösterilebilir.

3. Uzlaşma Kurumunun Tanımı ve Amacı

Uzlaşma, vergi dairesi ile mükellef arasında, vergi ve ceza tutarları üzerinde karşılıklı anlaşma sağlanmasıdır.Amaç;

  • Uyuşmazlıkları kısa sürede çözmek,

  • Yargının iş yükünü azaltmak,

  • Mükellefin vergi bilincini ve gönüllü uyumunu teşvik etmektir.

4. Uzlaşma Türleri

a. Tarhiyat Öncesi Uzlaşma (VUK m.379)

Vergi incelemesi sırasında, rapor tamamlanmadan önce yapılabilir.Bu aşamada anlaşmaya varılırsa, vergi aslı ve cezalar belirlenir, rapor buna göre düzenlenir.

Avantajı:

  • Vergi ziyaı cezası uygulanmadan süreç kapanabilir.

b. Tarhiyat Sonrası Uzlaşma (VUK m.380)

Vergi veya ceza ihbarnamesi tebliğ edildikten sonra yapılır.Mükellef, tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde uzlaşma talebinde bulunabilir.

Avantajı:

  • Cezalarda önemli oranda indirim yapılabilir.

  • Dava açmaya gerek kalmadan süreç sonuçlanır.

5. Uzlaşma Komisyonlarının Yapısı

  • Vergi dairesi başkanlıkları veya defterdarlık bünyesinde kurulur.

  • Komisyonlar, mükellefin durumuna ve vergi tutarına göre farklı kademelerde yetkilidir.

  • Komisyon kararları kesindir; ancak mükellef uzlaşma sağlanmazsa dava açabilir.

6. Vergi Affı ve Yapılandırma Uygulamaları

Vergi afları, devlete olan borçların yeniden yapılandırılması veya silinmesini düzenleyen geçici kanunlardır.Amaç;

  • Ekonomik sıkıntı içindeki mükelleflerin yükünü hafifletmek,

  • Devlete hızlı gelir sağlamak,

  • Kayıt dışı ekonomiyi azaltmaktır.

Son Dönem Örnekleri:

  • 7326 Sayılı Kanun (2021): Matrah artırımı ve borç yapılandırması.

  • 7440 Sayılı Kanun (2023): Yeniden yapılandırma, faiz affı, matrah artırımı.

7. Yargı Kararlarından Örnekler

  • Danıştay 4. Daire, E.2019/2387, K.2021/1589:“Uzlaşma talebinin idarece süresinde değerlendirilmemesi, mükellefin dava hakkını ihlal eder.”

  • Danıştay 7. Daire, E.2020/4113, K.2022/2705:“Uzlaşma sağlanmış ve mükellef bedeli ödemişse, aynı işlem hakkında dava açılamaz.”

  • Danıştay VDDGK, E.2021/113, K.2023/114:“Yapılandırma kanunlarından yararlanan mükellef, aynı borç için dava hakkından feragat etmiş sayılır.”

8. Mükelleflerin Yaşadığı Sorunlar

  • Uzlaşma talebinin zamanında işleme alınmaması,

  • Komisyonların keyfi değerlendirmeleri,

  • Af kanunlarının sürekli tekrarlanması nedeniyle adalet duygusunun zedelenmesi,

  • Vergi bilincinin azalması,

  • Eşitlik ilkesine aykırılık tartışmaları.

9. Hukuki Çözüm Önerileri

  1. Uzlaşma ve af uygulamaları istisnai olmalı, sürekli hâle gelmemelidir.

  2. Komisyonların karar süreçleri şeffaflaştırılmalıdır.

  3. Mükellefler, haklarını etkin biçimde kullanabilmek için tebliğ ve süreleri dikkatle takip etmelidir.

  4. Uzlaşma sağlanamazsa vergi mahkemesinde dava açma hakkı korunmalıdır.

  5. Af uygulamaları, Anayasa’nın hukuk devleti ve eşitlik ilkeleri çerçevesinde sınırlandırılmalıdır.

10. Sonuç

Vergi uzlaşması, yargı dışı çözüm mekanizmaları arasında en işlevsel yollardan biridir.Bununla birlikte, vergi afları sürekli hale getirildiğinde vergi adaletini ve gönüllü uyumu zedeleme riski taşır.Bu nedenle, vergi sisteminde istikrarın sağlanması için uzlaşma ve af kurumları, hukuka uygun, ölçülü ve istisnai biçimde uygulanmalıdır.

 
 
 

Son Yazılar

Hepsini Gör
Marka Hakkının İhlali

Hukuki Uyuşmazlık ve Güncel Sorunlar: Marka hakkı, bir kişinin veya kurumun tescilli markasını koruma altına alan en önemli fikri mülkiyet haklarından biridir. Türkiye’de özellikle e-ticaretin ve sosy

 
 
 
Cumhurbaşkanına Hakaret Suçu ve Yaptırımları

Hukuki Uyuşmazlık ve Güncel Sorunlar:Cumhurbaşkanına hakaret suçu, TCK m.299’da düzenlenmiş olup Türkiye’de oldukça hassas bir konudur. Bu suç, Cumhurbaşkanına karşı doğrudan küçük düşürücü, aşağılama

 
 
 

Yorumlar


(0212) 660 09 92

  • LinkedIn Sosyal Simge

E-5 Yanyol Cd. , Nivo Ataköy A Blok D.12 -  Ataköy istanbul, 34158 Bakırköy/İstanbul

  • Google Places
bottom of page